长期实验
AI 辅助创作实验
记录 Codex、ChatGPT 与 OpenClaw 如何协作完成真实项目。
这个实验关注的不是让 AI 代替创作,而是怎样让不同工具在真实项目中形成可靠协作。目标很具体:从一个想法出发,经过讨论、资料整理、内容生产、文件修改、验证和交付,最终得到能够继续使用的作品与流程。
Codex
Codex 主要参与项目内部的执行。它可以读取已有约束与文件,在明确范围内新增或修改内容,并通过检查、构建和本地预览验证结果。对我来说,它最重要的价值不是“写得快”,而是把计划落实为可检查的文件,同时保留变更范围、失败信息和验收证据。
ChatGPT
ChatGPT 更适合在行动之前帮助澄清问题:讨论一个项目为什么值得做,比较不同结构,发现表达中的空白,并把模糊想法整理成可以执行的方向。在写作过程中,它也可以作为读者,检查论点是否连贯、语言是否清楚,以及内容是否真正回应了最初的问题。
OpenClaw
OpenClaw 负责连接工具与持续流程。它可以接收任务、唤醒 Agent、维护重复执行的工作,并把结果送回日常使用的入口。它让一次性的对话有机会变成长期运行的研究与创作环境,但也要求更严格的权限、停止条件和故障恢复机制。
协作方式
目前的协作原则是:人负责目标、边界和最终判断,AI 负责在授权范围内整理、生成、检查与执行。开始前先说明哪些内容可以公开、哪些文件不能修改、哪些操作必须停止;过程中把事实、推断与建议分开;完成后用实际页面、文件和检查结果验收,而不是只接受一段“已经完成”的描述。
这个实验仍在继续。接下来会记录不同项目中的有效分工、失败案例与修正方式,逐步形成一套轻量、透明、可复用的 AI 辅助创作流程。